Bị cáo ngất xỉu khi nghe tòa tuyên án
https://tinquansu24.blogspot.com/2015/05/bi-cao-ngat-xiu-khi-nghe-toa-tuyen-an.html
Phap luat - Ngay khi nghe Hội đồng xét xử tuyên án, bị cáo đã đột ngột lăn ra ngất xỉu ngay tại tòa buộc bác sĩ phải vào sơ cứu rồi chuyển về trại giam.
Trong các phiên tòa xét xử từ trước đến nay, có không ít những tình huống ngẫu nhiên, bất ngờ nằm ngoài dự tính xảy ra. Một trong số đó phải kể đến là tình trạng các bị cáo đột ngột lăn ra ngất xỉu ngay tại tòa khi nghe tuyên án, buộc hội đồng xét xử phải tạm hoãn phiên xử, sơ cứu cho bị cáo rồi chuyển về trại giam chờ thời gian bình phục.
Vụ việc mới đây nhất xảy ra vào ngày 12/5 tại TAND TP HCM. Phiên xử phúc thẩm này diễn ra đối với bị cáo Nguyễn Minh Thắng về tội Mua bán trái phép chất ma tuý và có kháng nghị của VKS quận Gò Vấp.
Bị cáo Thắng xỉu tại toà đang nằm chờ bác sĩ đến. Ảnh: Phapluattp.vn
Theo hồ sơ, Thắng nghiện ma tuý. Tối ngày 7/9/2013, Thắng mua 12 tép ma túy về vừa bán vừa sử dụng. Đến tối cùng ngày, Dương Ngọc Long tìm đến nơi trọ của Thắng mua một tép với giá 100.000 đồng rồi lấy ra sử dụng tại chỗ và cho Thắng cùng dùng chung. Khi cả hai vừa sử dụng xong, công an phường 13 phát hiện và bắt quả tang.
Do Long chỉ mua một tép và sử dụng hết nên không có cơ sở để xử lý hình sự, công an ra quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh. Còn người bán heroin cho Thắng không rõ lai lịch nên cũng không có cơ sở xử lý, khi nào xác định được xử lý sau...
Với hành vi trên, VKS quận Gò Vấp truy tố Thắng về hai tội Mua bán trái phép chất ma tuý và Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo khoản 1, 5 điều 194, Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên khi chuyển qua toà xét xử, TAND quận cho rằng với những chứng cứ trong hồ sơ bị cáo chỉ phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý, không phạm tội tàng trữ ma tuý và xử phạt ba năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Sau đó bị cáo Thắng kháng cáo kêu oan cho là không phạm tội với bất kỳ tội nào. Còn VKS kháng nghị không đồng ý với việc toà chỉ xử bị cáo một tội...
Đáng chú ý là vào sáng ngày 12/5, khi HĐXX vào nghị án, bị cáo này đột ngột lăn ra xỉu. Sau đó phải đợi bác sỹ trạm xá vào sơ cứu rồi chuyển về trại giam. Kết thúc phiên xử, HĐXX tuyên hủy án sơ thẩm vụ án này vì một số vi phạm về tố tụng giao về cho cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại từ đầu.
Trước đó, tại TP. Đà Nẵng, khi VKSND TP. Đà Nẵng đề nghị mức án chung thân đối với Phó giám đốc Công ty TNHH Thanh Niên Nguyễn Đắc Linh, bà Phạm Đinh Mỵ My, vợ của bị cáo Linh và là Giám đốc Công ty đã ngất xỉu ngay tại tòa…

Trong các phiên tòa xét xử từ trước đến nay, có không ít những tình huống ngẫu nhiên, bất ngờ nằm ngoài dự tính xảy ra. Một trong số đó phải kể đến là tình trạng các bị cáo đột ngột lăn ra ngất xỉu ngay tại tòa khi nghe tuyên án, buộc hội đồng xét xử phải tạm hoãn phiên xử, sơ cứu cho bị cáo rồi chuyển về trại giam chờ thời gian bình phục.
Vụ việc mới đây nhất xảy ra vào ngày 12/5 tại TAND TP HCM. Phiên xử phúc thẩm này diễn ra đối với bị cáo Nguyễn Minh Thắng về tội Mua bán trái phép chất ma tuý và có kháng nghị của VKS quận Gò Vấp.
Theo hồ sơ, Thắng nghiện ma tuý. Tối ngày 7/9/2013, Thắng mua 12 tép ma túy về vừa bán vừa sử dụng. Đến tối cùng ngày, Dương Ngọc Long tìm đến nơi trọ của Thắng mua một tép với giá 100.000 đồng rồi lấy ra sử dụng tại chỗ và cho Thắng cùng dùng chung. Khi cả hai vừa sử dụng xong, công an phường 13 phát hiện và bắt quả tang.
Do Long chỉ mua một tép và sử dụng hết nên không có cơ sở để xử lý hình sự, công an ra quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh. Còn người bán heroin cho Thắng không rõ lai lịch nên cũng không có cơ sở xử lý, khi nào xác định được xử lý sau...
Với hành vi trên, VKS quận Gò Vấp truy tố Thắng về hai tội Mua bán trái phép chất ma tuý và Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo khoản 1, 5 điều 194, Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên khi chuyển qua toà xét xử, TAND quận cho rằng với những chứng cứ trong hồ sơ bị cáo chỉ phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý, không phạm tội tàng trữ ma tuý và xử phạt ba năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Sau đó bị cáo Thắng kháng cáo kêu oan cho là không phạm tội với bất kỳ tội nào. Còn VKS kháng nghị không đồng ý với việc toà chỉ xử bị cáo một tội...
Đáng chú ý là vào sáng ngày 12/5, khi HĐXX vào nghị án, bị cáo này đột ngột lăn ra xỉu. Sau đó phải đợi bác sỹ trạm xá vào sơ cứu rồi chuyển về trại giam. Kết thúc phiên xử, HĐXX tuyên hủy án sơ thẩm vụ án này vì một số vi phạm về tố tụng giao về cho cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại từ đầu.
Trước đó, tại TP. Đà Nẵng, khi VKSND TP. Đà Nẵng đề nghị mức án chung thân đối với Phó giám đốc Công ty TNHH Thanh Niên Nguyễn Đắc Linh, bà Phạm Đinh Mỵ My, vợ của bị cáo Linh và là Giám đốc Công ty đã ngất xỉu ngay tại tòa…
Giám đốc Công ty TNHH Thanh Niên Phạm Đình My My ngất xỉu tại tòa khi nghe VKS đề nghị mức án chung thân với PGD công ty và là chồng của mình
Theo cáo trạng, năm 2001, hai vợ chồng Đắc Linh và Mỵ My đăng ký thành lập Công ty TNHH Thanh Niên. Lúc đầu công ty này do ông Linh làm giám đốc nhưng sau đó, bà My được bổ nhiệm làm giám đốc nhưng mọi hoạt động của công ty điều do Linh điều hành.
Năm 2008, bà My nhận thấy công ty có dấu hiệu làm ăn thua lỗ nên khuyên chồng dừng dự án đầu tư sản xuất đèn LED. Tuy nhiên ông Linh không nghe và quyết tâm thực hiện nên đã cầm cố nhà cửa của mình và cha mẹ cho ngân hàng để vay tiền, đồng thời vay mượn một số cá nhân khác với lãi suất cao dẫn đến mất khả năng trả nợ.
Hai vợ chồng Linh và My dù biết không có khả năng trả nợ nhưng cứ vay của người này trả cho người khác với danh nghĩa vay cho công ty để sản xuất kinh doanh nhưng không vào sổ sách, chứng từ nên mất khả năng chi trả làm thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của nhiều người.
Ngoài ra, vợ chồng Linh và My còn lừa nhiều người khác với tổng số tiền lên đến gần 44 tỉ đồng và không có khả năng trả nợ.
Theo cáo trạng, năm 2001, hai vợ chồng Đắc Linh và Mỵ My đăng ký thành lập Công ty TNHH Thanh Niên. Lúc đầu công ty này do ông Linh làm giám đốc nhưng sau đó, bà My được bổ nhiệm làm giám đốc nhưng mọi hoạt động của công ty điều do Linh điều hành.
Năm 2008, bà My nhận thấy công ty có dấu hiệu làm ăn thua lỗ nên khuyên chồng dừng dự án đầu tư sản xuất đèn LED. Tuy nhiên ông Linh không nghe và quyết tâm thực hiện nên đã cầm cố nhà cửa của mình và cha mẹ cho ngân hàng để vay tiền, đồng thời vay mượn một số cá nhân khác với lãi suất cao dẫn đến mất khả năng trả nợ.
Hai vợ chồng Linh và My dù biết không có khả năng trả nợ nhưng cứ vay của người này trả cho người khác với danh nghĩa vay cho công ty để sản xuất kinh doanh nhưng không vào sổ sách, chứng từ nên mất khả năng chi trả làm thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của nhiều người.
Ngoài ra, vợ chồng Linh và My còn lừa nhiều người khác với tổng số tiền lên đến gần 44 tỉ đồng và không có khả năng trả nợ.
Theo nguon : tin nhanh